# 分平台上报数据 vs 跨平台打通

方舟支持创建多个项目，支持在同一个项目中上报多个平台的数据。

当前很多企业会搭建产品矩阵，在 Android、iOS、H5、Web、公众号、小程序等多端着力。但多数情况下，这些数据之间是割裂的。 数据是否有必要打通？如何打通？打通后如何应用？需要根据实际情况一一分析。

## 是否有必要打通？

说到数据打通，大多数人会觉得，站在运营的角度来看，自然是希望能够知道用户在各个平台上的完整数据，通过用户行为来挖掘用户的真实需求，使得很多基于此的分析变得可能，比如：

* 获得完整的用户旅程
* 对比了解用户在不同平台上的使用情况，优化用户体验
* 能够在一个系统中查看所有平台的数据，提高工作效率

虽然有这样的好处，但是当不同平台之间差异巨大，都是独立运营，分析人员关注更多的是平台内的使用情况时，跨平台打通就失去了它的重要性，分开数据源、分开数据分析、分开数据的使用有利于保证数据不受干扰，易于发现问题，针对特有平台做追踪反而能提高效率。

## 如何打通？

在梳理清楚数据运营的逻辑之后，确有必要打通时，就需要确定跨平台识别的标准。

通常会有两种方法：1. 确定性方法识别 2. 概率论方法匹配

### 1. 确定性方法识别

利用用户帐号体系中，可以是系统生成的 UserID，可以是手机号，也可以是邮箱，不同的产品情况略有差异，总之就是用户唯一的标识。 e.g. X 应用在 Android、iOS、Web、微信公众号四个平台上运营，各个平台用统一的帐号体系。假如小明有Android、iOS、PC三台设备，早上在Android 的微信公众号上看了一个推荐的，中午登录了网页查看了详细信息，晚上回家在iOS 手机上下了单，那么完全可以通过UserID将用户行为连贯起来。

### 2. 概率论方法匹配

使用设备相关的间接数据来匹配，e.g. Cookie、IDFA、上网时间、Wifi、IP 等等，通过机器学习或者其他复杂的规则来分析。但是严重依赖于数据的多样性和算法，相对确定性的方法来说，准确性差距很大，不推荐。

易观方舟支持通过 UserID 来识别用户的确定性方法，只需要在不同的平台中使用同一个 AppKey 即可。

更多信息参考 [**《如何准确识别用户》**](/integration/prepare/user-identify.md) 。

{% hint style="info" %}
以上内容没有解答我的问题？[点击我进入方舟论坛去反馈](https://www.analysysdata.com/forum/index) 🚀
{% endhint %}


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://arkdocs.analysys.cn/integration/prepare/cross-platform.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.